加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 互联网金融 > 其他

前海智库论坛:共襄网元大势 引动多方关注

时间:2014-11-08 22:26:53  来源:中原网资讯频道  作者:
  本网讯(云华 佳文) 11月2日,正值"亚太经济合作组织(APEC)会议"在北京召开之际,“前海智库论坛网元派沙龙活动”在北京中关村中国国家技术转移中心召开。
  本次活动主题围绕“网元和网元银行”的慨念、发展之路、课题协作和论文征集等议题进行热烈探讨。活动由前海智库网元和网元银行探索课题组尹文华组织,特约前海智库文化战略顾问云峰先生嘉宾主持。
  出席本次沙龙活动的嘉宾有和君创业首席合伙人李肃先生及助手杨一飞先生、亚洲产业科技创新联盟副主席金湘范先生、中国问题学研究中心首席专家北京理工大学教授胡星斗先生、前海智库网元和网元银行探索课题组顾问侯仁贵先生、北京紫薇道德经艺术馆馆长王紫薇女士、全球金融网CEO田文会先生、中国低碳产业研究院刘军院长、北京天尔投资基金管理有限公司总经理宋东风先生、北京百元文化公司合伙人龙朝晖先生、网络货币观察者杨正先生,前海智库孵化器项目主任欧耘华先生、北京安济律师事务所马学斌律师,财达证券分析师王鹏女士。
 wy1.jpg
  专家汇集的会场:左起中国问题学研究中心首席专家胡星斗、前海智库网元和网元银行探索课题组执行秘书长尹文华、全球金融网CEO田文会、和君创业副总中国城镇化智库创办人杨一飞,中国低碳产业研究院刘军院长
  
        活动首先由尹文华先生介绍出席嘉宾、活动主题及目的,并提出网元是人本智慧经济,信息时代经济全球化电子贸易的必然产物。
  再由各位嘉宾做简单介绍后,由前海智库顾问、网元概念首倡者侯仁贵先生做主题发言:
  首先侯先生认为网元是电子商务的产物,是全球一体化和网络化的必然结果,应该是一种超越所有参与国家和地区共同主权的电子货币。网元能够取消汇率,抵制欺诈,平衡物价,互惠互利,是一种廉洁、卫生和非纸质或实物的货币。
  侯先生提议世界网元银行可由中国倡导发起,欢迎世界各国和地区共同协商参与,通过在联合国成立专门管理和监督机构,进行管理和监督。
  网元前期回归金本位,以千分之一克黄金为一网元,由联合国管理机构决定或调整发行数量,形成N+1的超主权货币,并统一换成网元使用。
  稍后网元可回归重要物本位,用不易氧化的贵金属及其它大宗可储备物作为信用库存协商决定和调整网元发行量。
  再后全球逐步过渡到由联合国专门机构对所有商品(包括物化劳动和非物化劳动) 及人口及消费信用进行统一分门别类直接用网元定价和调价。
 wy2.jpg
  前海智库文化战略顾问云峰先生做嘉宾主持
 
  世界网元银行的发行量将由世界各国所有合格要素产品的实际生产量及他们的价值来决定。金本位最终回到了完全物本位乃之泛物本位(包括人类精神意识产品)。
  到那时,各种作为诚信储备的重要物本位物资和黄金一起就应从储备库存中划出留的给子孙后代做战略储备物资, 让他们回到本应发挥自已本能的生产生话中去。
  人也就由以资为本社会逐渐回归到以人为本社会,世界从物质到精神的大同就有了基础。
  侯先生指出:当今世界经济一体化与传统主权货币多元化及各货币之间的汇率变化成了电子商务急需解决的尖锐矛盾。
  秉着和谐世界哲理,构建全球“共觉共赢共享共生共荣共和”的大同秩序,实现古今东西精神文明及物质文明的价值统一,缔造世界持久和平成了人类自身的共同责任,我们应该大力呼唤网元,推行网元。
 wy3.jpg
  和君创业首席合伙人、国家战略研究学者李肃先生做精彩点评
 
  在侯仁贵先生主题发言后,和君创业首席合伙人李肃先生做了精彩点评,首先李肃先生认为:网络货币或电子货币做为一种度量衡手段和金融创新,在我们国家92年就有启动,当时的国家三金工程,甚至更早的90年代初用闭环的方式清理三角债,包括后期发行的企业本票,现在的房币、矿币、水币等大宗资产形成的电子交易形式,主要是解决货币的流动性不足的问题。
  李肃先生认为网络货币做为一种理论,是一场互联网革命,货币作为一般等价物,有硬通货、软通货和无通货。而在互联网信息社会时代,社群、大数据、消费者信用和资产信用是支付价值的两面。简单的提“网元和网元银行”实质是一种退步,泛物本位提出实质是硬通货或与主权挂钩的是法币概念。
  货币理论和金融理论的区别在货币讲周转率,资本讲杆杠率,网络货币有五大属性,包括技术、价值、透明、决策和社会等属性,还有它的发行机制和总量机制。网元做为一种换算协议和货币技术的改造方案,有一定的可行性。
  但要做为一种N+1超主权货币,由全球的各国共同发行,在操作上有些逆潮流,作为货币革命,要考虑到国家主体意志的强势和技术性困难。
  作为一种闭环经济体的硬通货,与主权货币挂钩,保持一定的总量恒定则有可能性。
  李肃先生认为在未来互联网时代,创意的附加价值在于复杂劳动是简单劳动的倍增。互联网的供需关系、消费价值和人本权利在大数据下可以按需分配,所有人都可以直接发货币,主体是市场化的,一切需求都能发出来,银行与货币会最终消失。
  因为在十年以后,信息社会成立,这个信息社会是多国博弈出来的,它是一个综合的东西,这个大体系核心,就是突破原有的金融体系。
  李肃先生还谈了许多从国家战略层面上的思考与建议。
  前海智库文化战略顾问云峰先生则认为网元是信息社会的东西,你们说互联网金融,都是叫前期社会,就是金物钱的交易,美国这个互联网这么一个货币的概念。而新的概念就是信息社会,是通过互联网革命,然后超越工业社会,就是今天德国人提出来的4.0工业革命。
  全球化是英国以来,我是把这个全球化叫做什么?叫做全球化1.0版本,在全球化2.0版本,美国是2.0的版主,其实下面有一个3.0版本,这就是我们未来多极化、分布式的信息社会。
  我们将来在全球化的信息社会要创造的一个互联网金融则不是这个概念了,是什么?是精神价值。它是直接体现价值体系,不是一个信用,就超越信用。
  信用主要是讲一个流通,是基于一个物质这么一个概念,价值是什么东西呢?以我们中国的国民经济基础,我们现在根本看不懂这个事情,其实就是非物化的精神意识领域的创新,他是一个公式或者是一算法,或者是需求和消费认可,就是人是可以定义它的价值,价值是人定义的。
  中国问题学研究中心首席专家北京理工大学教授胡星斗先生则从网元的存在,所造成的管理风险、道德风险和开放风险及社会风险提出自己担忧和问题。
 wy4.jpg
  左起:王紫薇女士、百元机构龙朝晖先生、侯仁仁贵先生在讨论现场
 
  全球金融网的CEO田文会认为:对全球单一货币和虚拟货币,我的想法可能还是比较传统一些,还没有像你们说的比较超超前的想法。我的理解,的确这种法币它是有很多问题的,这是大家都认识到的,代发货币是没办法控制的。当然他也想到了挂钩法币的好处,包括政府来说,有利有弊。那它最终怎么来权衡,或者怎么来解决目前法规的问题。那最终是不是会走向单一货币?当然像李老师说的,交易有需求,货币消失了,目前我还不太理解,因为他没有太展开说。如果这种货币它必须要存在的话,那的确法律是有这个问题,就是你怎么来控制它的量。那如果不能控制它的量,那金融危机或者经济危机风险永远存在的。
  北京百元文化公司合伙人龙朝晖先生:我是想找到一个理论依据,想找到一个合法化的一个基础,因为我一直在观察中国的虚拟币市场,在这半年多时间里,中国出了一百多种虚拟币,但纷纷都死掉了,没有生命基础,没有存活能力。
  我们是把网元定义为企业币,就包括QQ币都是,比特币也是,只要不是政府发的,目前政府对企业币现在是什么态度?38号文件,无论是美国还是中国都在封杀。侯老师说我们需要一种国家的金融手段,我们怎么解决全世界金融不公正的问题。通过经济手段能解决社会不公平问题?
  在讨论阶段,嘉宾们认为网络货币是对应实体经济的衍生经济和虚拟经济,总量巨大,是信息社会未来发展趋势,如有问题,波及影响面宽。应分国家、社会、产业、行业和企业五个层次展开讨论:
  一、是国家主权层面,超主权,那是我们可以对未来的倡想。
  二、涵盖人类精神文化价值的创新交易平台,通过与金融衍生工具对接,基于价值、需求和消费存在,如艺术、科技、技术和知识产权等非物化价值形态的金融衍生应用。
  三、闭环的互联网服务及产业链、供应链体系与金融挂钩的有兑换清算,如保理、租赁、担保、基金等,这是一个比较现实的应用。
  四、基于平台的积分产品、虚拟产品,预售产品,如游戏币、会员币、互联网信息、应用、和服务产品的授信、分期和网购预售信用。
  五,基于企业本票、标准化企业债、电子单据和代金券、储值卡和会员产品。
  建议向政府部门提出提议,将网络货币或类网络货币产品包容对待、提前介入、分类指导,社会监督,委托、依托或授权社会组织管理。依托学术单位和社会企业建立研究机构,依托核心企业建立行业组织,依托第三方机构,建立监测、预警、评级、评估、评价和协调机构。
  本次活动是由亚洲产业科技创新联盟、深圳前海智库信息服务中心、世界和平科学院和学书院、前海智库网元和网元银行探索课题组主办,得到中国产学研投融资联盟、中国中小企业投融资服务平台、中国问题学研究中心、中国产业科技创新交流平台、和君创业集团、高博智融集团、全球金融网支持,北京弈博东方策划咨询有限公司承办。
 
 
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
宏观
· 新华社:去库存不能靠“打鸡血”一蹴而就
· 中央深改组会议:关键性改革举措要抓紧推出
· 中央台办、国务院台办:蔡英文讲话没有明确承
· 今年一季度大陆与台湾地区贸易额同比下降11.
·国务院任命张涛为央行副行长
聚焦
其他