加入收藏 | 设为首页 | RSS
您当前的位置:首页 > 宏观

民生证券:2017年地产投资增速2%-3%的可能性更大

时间:2017-01-18 11:20:42  来源:民生证券  作者:

 2017年地产投资增速预测

民生宏观专题报告

报告摘要:

地产投资构成

房地产投资的各项支出主要围绕两个部分展开:买地和盖房。因此,影响地产投资的主要变量为:土地购置费、施工期内的投资。施工期内的投资又与施工面积和建设成本相关。

根据2003年至2016年的数据,每年年底土地购置费占投资的比重一般稳定在18%左右,施工成本约占82%。

根据土地购置费、施工面积、PPI建立的回归模型,施工面积对地产投资的影响最大,其次是PPI,土地购置费影响最小。

销售对投资的传导

房地产销售额是地产企业的主要营业收入,是支持房地产企业现金流正常运转的重要来源。从销售到投资,主要通过新增土地购置和维持施工两个方式。

销售对投资的传导在经济繁荣期和下行期、滞胀期和下行期、政策收紧期和宽松期的传导效果和时滞均不同,具有一定的不对称性。表现为繁荣期传导无效、下行期可传导;滞胀期时滞较长,经济实质下台阶后时滞变短;政策收紧期时滞明显缩短,政策宽松期传导几乎无效。

在经济下行期的政策紧缩期,销售滞后1期即可对投资传导,并且影响力随滞后期的拉长增强,直到滞后9期之后开始衰弱。

2017年地产投资预测

本文用销售额的滞后项作为难以动态预测的土地购置费的替代项,以施工面积、PPI、销售滞后1-8期的和值(或平均值)进行回归,模型拟合优度达到95%,各系数显著。本文对施工面积增速、PPI增速、销售增速分别进行了预测,并将预测值代入模型预测2017年的房地产投资增速。

对销售增速分为了三种情景:模拟2014年式的下滑、模拟2012年的下滑、根据16年12月的当月同比估计明年全年销售累计下滑18%。分别估计出对应的投资增速为2%-3%、4%-5%、0%-1%。

根据当前的经济和政策背景,本文认为投资增速为2%-3%的可能性更大,17年地产投资将呈现温和式的下滑,上半年保持3%以上的增速难度不大,下半年如果销售进一步下滑,在经济和政策条件不变的情况下,全年投资或突破3%。

风险提示

销售增速下滑速度较快,地产投资快速下滑

 

 

目录

一、施工为主的地产投资罕现断崖式下滑 3

(一)房地产投资的构成:施工占主要 3

(二)地产投资仅危机时断崖式下滑 4

二、销售对投资传导的不对称性 5

(一)房地产销售到投资的传导逻辑 5

(二)经济周期:繁荣时传导无效、下行时可传导 6

(三)政策周期:紧缩时传导时滞短,宽松时传导几乎无效 7

三、17年房地产投资预测:全年2%-3% 8

(一)模型预测 8

(二)变量预测 8

(三)预测结果:月度2%-6.8%,全年2%-3% 9

插图目录 12

表格目录 12

 

地产限购升级、地产融资收紧、货币政策边际收紧、地产销售已现同比下滑,种种迹象都标明2017年地产投资将出现回落。但回落的幅度是多少?会不会跌到0?本文根据地产投资的构成,对地产投资建立预测模型,对投资和各自变量可进行动态的逐月预测。
地产投资由于主要由施工成本构成,除非发生经济危机,否则难以出现瞬间断崖式下滑。17年地产投资将呈现温和式的下滑,全年平均在2%-3%之间,上半年保持3%以上的增速难度不大,下半年如果销售进一步下滑,同时防风险去杠杆紧货币强监管的政策条件不变的情况下,全年投资或突破3%。
一、施工为主的地产投资罕现断崖式下滑
(一)房地产投资的构成:施工占主要
房地产投资的构成复杂,变化因素多、不确定性大,不同建设类型的项目,其投资构成也有一定的差异。但基本上房地产投资的各项支出主要围绕两个部分展开:买地和盖房。因此,影响地产投资的主要变量为:土地购置费、施工期内的投资。施工期内的投资又与施工面积和建设成本相关。
根据2003年至2016年的数据,土地购置费占投资的比重是一个有季节效应的数据,一般年初小、年末大。14年以后,每年年底土地购置费一般稳定在18%左右,施工成本约占82%。
1:土地购置费占投资的占比
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院
新开工只是施工面积的一部分。房地产施工面积包括本期新开工的房屋面积、上期施工跨入本期继续施工的房屋面积、上期停缓建在本期恢复施工的房屋面积、本期竣工的房屋面积及本期施工后又停缓建的房屋面积。
房地产开发投资=土地成本+施工成本
=土地购置费+施工面积*单位施工成本
=土地购置费+(新开工面积+上期已施工本期继续施工面积+上期停工本期恢复施工面积+本期竣工面积+本期施工后停缓的面积)*单位施工成本
本文按照这个公式以土地购置费、施工面积、PPI为自变量的模型拟合效果很好。PPI的变化估计单位施工成本的变化,以房地产投资累计同比为因变量、土地购置费累计同比、施工面积累计同比、ppi累计同比为自变量,根据2003年至今的月度数据做OLS回归。回归结果非常好,R方达到了92.8%,方程和各系数均显著。从系数上看,施工对投资的贡献度最大,土地购置的贡献度较小。
1:以土地购置费、施工面积、PPI为自变量的回归结果
 
系数
T
P
施工面积
0.8194
18.91
0.0000
PPI
0.4964
5.69
0.0000
土地购置费
0.0846
6.44
0.0000
C
3.9487
5.28
0.0000
R方
92.81%
F值
644.15(p值为0)
资料来源:民生证券研究院整理
(二)地产投资仅危机时断崖式下滑
以施工为主决定了地产投资难现断崖式下滑。从前文回归方程的系数可知,房地产投资中贡献度较大的是施工面积,由于施工面积中大部分为前期未竣工的施工面积,只有少部分是新开工,只要地产企业的资金链能够维持已开工的楼盘,已施工的楼盘不出现大面积停工,房地产投资数据不大可能出现瞬间的断崖式下滑,一般都是平滑的时间序列。
总体看,地产投资的下滑比较平缓,累计同比也从未下滑至0以下。2005年之后,仅2008年地产投资出现了断崖式下滑。2010年之后,地产投资整体呈现下滑趋势,其中,2010-2011年、2013年两次地产调控当年投资基本稳定平缓,增速加速下滑均出现在调控后的第二年,2012年在限购和货币紧缩的共同作用下下滑速度较快,但后来央行及时降息降准,又阻止了地产投资进一步下滑。
2:房地产投资累计同比
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院
二、销售对投资传导的不对称性
本文使用房地产开发投资完成额(累计同比)和商品房销售额(累计同比)进行基于VAR模型的脉冲响应分析。在VAR模型的脉冲响应图中,横轴表示解释变量的滞后期间数,纵轴表示在第n期给自变量一个单位标准差的冲击后,被解释变量受到的影响的大小。中间的红线表示脉冲响应函数,两侧蓝线表示正负两倍标准差偏离带。本文分析中关注红线的变化。
分析结果表明销售对投资的传导在经济繁荣期和下行期、滞胀期和下行期、政策收紧期和宽松期的传导效果和时滞均不同,具有一定的不对称性。
(一)房地产销售到投资的传导逻辑
销售对房地产投资的传导可以通过土地购置和施工两个途径传导。在没有类似于投资收益等其他营业收入的情况下,房地产销售额是地产企业的主要营业收入,是支持房地产企业现金流正常运转的重要来源。从销售到投资,主要通过新增土地购置和维持施工两个方式。土地购置又会影响当期或以后期的新开工,新开工影响施工,施工最终影响投资。
3:房地产投资的构成和销售对投资的传导路径
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院
(二)经济周期:繁荣时传导无效、下行时可传导
1、繁荣期地产投资可背离销售扩张,危机后销售对投资可传导
2003年-2008年的经济繁荣期,房地产投资对销售的变化并不敏感,滞后1期至滞后12期的销售变化对投资变化的影响几乎为负,说明在经济扩展期,房地产投资可以不受销售回款束缚持续扩张。而危机后,这一情况发生了变化,根据2008年至2016年的数据,销售对投资的影响大概在滞后6期后开始显现。
42003年至2008年危机前销售对投资的脉冲响应图
 
52008年危机后销售对投资的脉冲响应图
 
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院                                    资料来源:wind,民生证券研究院
2、滞胀期和伪复苏期销售对投资传导时滞较长,
我们将2008年之后的时期分为11年之前财政扩张推动的经济伪复苏期和滞胀期和11年之后的经济下行期,可以发现销售在这两个不同的时期对投资的脉冲响应效果不一。
伪复苏和滞胀期:销售对投资可传导,但时滞较长。在经济伪复苏期和滞胀期,销售滞后期较短时和经济扩张期的传导状态有所相似,对投资无影响甚至影响为负。但区别在于:当销售滞后期数较长时,伪复苏期销售下滑终将传导至投资,并且影响程度较大,这也证明仅靠财政扩张刺激需求推动的经济增长难以长期持续,终会被打破。
下行期:销售变化一个月后即对投资有显著影响。13年经济增速实质下台阶之后,销售滞后3-4期对投资的影响最大,接近1,滞后期更长时效果逐渐削弱。这从一个侧面表现出,经济下行后,房地产企业现金流动速度加快、盲目信用扩张受限。
62008年至2010年伪复苏期(后期为滞胀)
 
72013年之后经济增速下台阶
 
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院                                    资料来源:wind,民生证券研究院
(三)政策周期:紧缩时传导时滞短,宽松时传导几乎无效
在地产调控紧缩期和宽松期,销售对投资的传导效果也不一样,紧缩期时滞短、影响大,宽松期几乎没影响。
紧缩时传导时滞仅1个月,滞后5-8月影响力最大。2010年至2013年,从限购限贷到转让征税,房地产调控不断升级,地产投资也逐步下滑。在这3年的房地产严调控下,销售对投资传导的时滞缩短,滞后1个月(第2期)影响就超过1,滞后5-8个月影响程度较大,9期之后开始衰弱。
宽松期销售对投资难传导,滞后12月才略现影响。20146月,货币政策再度放松,20149月,限贷政策放松,多数二三线城均解除限购,在地产调控放松期,销售对投资的传导似乎失效了。从112期,影响力均小于1,甚至在15期内,影响力为0
82010年至2013年地产调控紧缩期
 
920146月至20166月地产调控放松期
 
 
 
资料来源:wind,民生证券研究院                                    资料来源:wind,民生证券研究院
三、17年房地产投资预测:全年2%-3%
(一)模型预测
出于预测需要,本文用销售额的滞后项作为难以动态预测的土地购置费的替代项,根据第一章中的模型进行回归。
考虑到前文关于销售对投资传导的不对称性的分析以及10年起的部分限购限贷政策持续时间较长,10年前后房地产销售投资面临的约束条件不同,本文数据选取2010-2016年的数据进行拟合,模拟出回归方程后,再应用到17年的房地产投资预测中。
模型预测:对于单个变量的预测,根据第二章的脉冲反应可知,在10-13年限购期间销售滞后1期即能传导,5-8期影响力最大,考虑到变量影响的持续性,因此将以销售滞后1期至8期的累计同比之和(平均值也可)作为土地购置的替代项。施工面积累计同比和PPI累计同比采用当期值进行回归。
回归结果如下:模型和系数均显著,模型的拟合优度达到95%以上,施工面积对投资的贡献度最高。
2:以施工面积、PPI、销售滞后项为自变量的回归结果
 
系数
T
P
施工面积
0.8116
11.18
0.0000
PPI
0.4803
2.63
0.0108
 
0.0068
3.25
0.0019
C
4.1130
3.21
0.0021
R方
95.11%
F值
414.85(p值为0)
资料来源:民生证券研究院整理
(二)变量预测
在这一回归结果中,如果要进行投资数据的预测,还需要预测明年各月的销售、PPI、施工面积等同比数据。
1、施工面积的预测
施工面积的预测:以施工面积的前期、销售同期和销售滞后一期为自变量建立回归。在90%的置信度下,各变量显著、模型显著。模型拟合优度在93%以上。
3:施工面积预测模型的回归结果
 
系数
T
P
施工面积(-1
0.9568
51.29
0.0000
销售额(-1)+销售额
0.0118
1.85
0.0678
R方
93.80%
 
 
资料来源:民生证券研究院整理
2PPI预测
PPI的预测:为了预测的准确性,PPI的预测用的时间序列较长,选取2003年至2016年的月度PPI累计同比数据,以上一期和去年同期做OLS,模型的R方达到了91%以上,系数基本能通过95%的置信度检验。
4PPI预测模型的回归结果
 
系数
T
P
PPI(-1
0.9705
40.24
0.0000
PPI(-12
-0.0478
-1.97
0.0507
R方
91.8%
 
 
资料来源:民生证券研究院整理
3、销售同比的预测
销售的预测:分为三种预期。对销售的预测,我们采用历史情境模拟的方式:第一种预期以2014年的投资累计同比进行模拟,即销售全年小幅下滑;第二种预期以2012年的累计同比做模拟,即销售大幅下滑、拖累地产投资,央行后续宽松稳房地产;第三种预期是最极端的预期,假设明年全年每月都按照今年12月的当月同比(-18%)的速度下滑,不收敛。
(三)预测结果:月度2%-6.8%,全年2%-3%
三种预期的预测结果如下:
1、第一种预期
这种情景出现的概率较大:地产销售模拟13年调控次年14年的下滑。
当前基本面背景和政策背景和13年比较相似:影子银行风险爆发(13年资金荒、16年的债灾)、金融监管升级;央行停止货币宽松、但也不进行明显的货币紧缩,通过OMO投放流动性,保持R007不变;地产调控政策收紧。区别在于,虽然2013年PPI通缩也有所缓解,但没有今年的改善力度大。
在这种情景下,17年地产投资初步预计在3-4%。我们发现近期预测值相较实际值都有一定的正残差,考虑到残差修正,明年月度投资应该在2%-6.8%之间,全年2%-3%左右。地产投资增速全年缓慢下滑,上半年保持3%以上的增速难度不大,但如果销售持续下滑,全年可能会跌破3%的增速。
4:地产销售模拟14年下滑背景下的地产投资预测
 
施工面积
(累计同比)%
销售额
(累计同比)%
PPI
(累计同比)%
房地产投资
(累计同比)%
修正后的地产投资增速
2017-02
2.30
-3.70
-1.11
7.68
6.68
2017-03
2.10
-5.20
-0.83
7.27
6.27
2017-04
1.85
-7.80
-0.58
6.87
5.87
2017-05
1.58
-8.50
-0.35
6.44
5.44
2017-06
1.33
-6.70
-0.14
6.01
5.01
2017-07
1.10
-8.20
0.05
5.59
4.59
2017-08
0.85
-8.90
0.22
5.13
4.13
2017-09
0.60
-8.90
0.37
4.68
3.68
2017-10
0.37
-7.90
0.49
4.26
3.26
2017-11
0.17
-7.80
0.60
4.11
3.11
2017-12
0.00
-6.30
0.68
3.99
2.99
资料来源:民生证券研究院整理
2、第二种预期
12年地产销售下滑的情景是:销售大幅下滑,投资大幅受拖累,货币宽松刺激地产销售和投资,下半年下滑收敛。残差修正后,在这种情景模拟下,全年投资增速基本平稳,17年全年地产投资的预计为4%-5%左右。
5:地产销售模拟12年下滑的投资预测
 
施工面积
(累计同比)%
销售额
(累计同比)%
PPI
(累计同比)%
房地产投资
(累计同比)%
修正后的投资增速
2017-02
1.90
-20.90
-1.11
7.35
6.35
2017-03
1.39
-14.60
-0.83
6.58
5.58
2017-04
1.02
-11.80
-0.58
6.01
5.01
2017-05
0.73
-9.10
-0.35
5.54
4.54
2017-06
0.53
-5.20
-0.14
5.14
4.14
2017-07
0.43
-0.50
0.05
4.84
3.84
2017-08
0.44
2.20
0.22
4.64
3.64
2017-09
0.48
2.70
0.37
4.50
3.50
2017-10
0.55
5.60
0.49
4.41
3.41
2017-11
0.70
9.10
0.60
4.76
3.76
2017-12
0.90
10.00
0.68
5.12
4.12
资料来源:民生证券研究院整理
3、第三种预期
第三种预期为最悲观的预期。从当月同比看,地产销售在1612月出现了由正转负,降幅18.33%。我们假设明年全年都保持这种降幅,政策不干预、市场也不会因为房价下降就自发增加需求。这种悲观情景下,全年地产投资下滑速度较快,上半年仍能保持增速平缓下滑,下半年增速下滑速度会加快,全年投资增速在0%-2%之间,接近1%。
这种情景出现的可能性不大,除非发生类似于08年的金融危机。一般地产投资出现断崖式加速下滑(如08年、12年),房地产政策和货币政策均会适时宽松以刺激地产销售和投资,并且销售大幅下跌且不收敛这种情况在现实中也很难出现。
6:地产销售断崖式下滑且政府不干预背景下的投资预测
 
施工面积
(累计同比)
销售额
(累计同比)
PPI
(累计同比)
地产投资
(累计同比)
修正后的资产投资增速
2017-02
1.96
-18.00
-1.11
7.40
6.40
2017-03
1.45
-18.00
-0.83
6.65
5.65
2017-04
0.96
-18.00
-0.58
5.96
4.96
2017-05
0.49
-18.00
-0.35
5.30
4.30
2017-06
0.04
-18.00
-0.14
4.65
3.65
2017-07
-0.39
-18.00
0.05
3.99
2.99
2017-08
-0.80
-18.00
0.22
3.33
2.33
2017-09
-1.19
-18.00
0.37
2.70
1.70
2017-10
-1.57
-18.00
0.49
2.10
1.10
2017-11
-1.92
-18.00
0.60
1.85
0.85
2017-12
-2.27
-18.00
0.68
1.61
0.61
资料来源:民生证券研究院整理
三种预期算出的房地产投资累计同比分别是3.99%、5.12%和1.61%,修正后约为3%、4%和1%。结合当前经济政策背景的判断和三种情形的计量结果,我们判断2017年的地产投资接近第一种情形的可能性更大,月度增速在2%-6.8%区间,全年投资增速在2%-3%左右。上半年维持3%以上增速压力不大,下半年如果政策环境不变,销售继续下滑,全年投资或将突破3%。结合前两轮调控次年的地产投资下滑情况,我们判断全年地产投资在2%-3%之间。
 
欢迎关注全球金融网微信公众平台
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
宏观
·7月份人民币贷款增加8255亿元 社会融资规模
·7月我国出口增长11.2% 环比6月份稍回落
· 国资委:抓紧出台《中央企业降杠杆控负债防风
· 上半年GDP达381490亿元 同比增长6.9%
· 海关总署2017年上半年进出口有关情况新闻发
聚焦
宏观