撒罪孽的，必收灾祸。——《旧约·箴言》
1月20日，放“裸贷”并胁迫借款人“肉偿”的甘肃定西杨某被警方以敲诈勒索罪行刑事拘留。这是“裸贷”席卷女大学生以来首例放贷人入刑。
虽然，首次抓捕放“裸贷”者来得如此迟缓，虽然目前仅仅以“敲诈勒索罪”的名义，虽然，与借贷宝相关的10个G的裸照资料流出后至今未有人被抓，虽然抓捕不等于法庭最终审判定刑，对于中国的女大学生们来说，对于中国的女性来说，对于中国无数家庭来说，对于中国社会来说，对于中国的法制来说，对于中国的道德、文化和文明来说，这仍然是一个标志性的胜利。
当道德依靠道德无法维持，道德需要法治来托住底线。
甘肃“裸贷”案中女大学生王小舒（化名）的遭遇可谓“裸贷”案的典型情况。
王小舒是一名在甘肃上大学的山东女生，2016年12月20日，通过QQ联系，放贷者杨某在微信上借给王小舒1000元，其中150元被当做利息提前扣除，实际到账850元，双方商定周息15%，以裸照和运营商手机通话记录截图作抵押。王小舒还款300多后剩550元债务。放贷者威胁她必须在1月16日之前前往定西见面“肉偿”，否则将向王小舒的朋友公布裸照。
此案虽然借贷金额小，但属裸贷的典型案例：高息放款，裸照及其他私人信息作抵押，逾期肉偿。
此案目前警方是以敲诈勒索罪作行刑事拘留。
《刑法》载明：【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
全球君判断，此案中的敲诈勒索可能指，放贷人以抵押的裸照和隐私要挟，要求借款人支付远高于年息36%（法律保护的最高限）的利息，高出36%的那部分属于敲诈。
暂且抛开此案，以裸贷流程来看，裸贷涉嫌哪些违法犯罪：
刑事：
1.制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪：放贷人要求借款人提供裸照和视频（放贷人主导制作），其中有些还通过贩卖传播裸照和视频牟利。（公诉案）
2.传播淫秽物品罪：有些放贷人传播裸照和视频，包括牟利和非牟利。（公诉案）
3.强制猥亵、侮辱罪：要求借款人提供裸照和视频作抵押，传播借款人裸照和视频。（自诉案）
4.侵犯公民个人信息罪：贩卖和传播借款人及其亲朋好友的身份证信息、联系方式、通讯记录、支付宝、就读学校、工作单位等个人信息。（公诉案）
5.敲诈勒索罪：以传播裸照和视频为要挟，要求借款人支付远高于年息36%的利息。定西案中，周息15%，年息则高达780%。（公诉案）
6.强奸罪：逾期后以公布裸照和视频为要挟强迫借款人发生性关系肉偿。（公诉案）
7.组织卖淫罪、强迫卖淫罪；引诱、容留、介绍卖淫罪：安排第三人与借款人发生性关系实现肉偿。（公诉案）
民事：
侵犯隐私权和名誉权：传播借款人裸照和视频及联系方式等个人隐私
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，放贷者无效行为及借款人可争取权利还有：
1.违背社会公序良俗的民间借贷合同无效：裸贷中以裸照、视频抵押违背社会公序良俗。
2.借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
据相关报道，在向定西杨某“裸贷”借款前，王小舒还有两次“裸贷”经历。 第一次发生在2015年6月，为删除手机通话记录，通过百度搜索联系相关公司后被诈骗4万元，被骗的钱都来自朋友借款。为偿还朋友债务，王小舒通过QQ认识放贷人蔡某，借3000元，周息30%（年息高达1560%），由于未按时还款，被威胁押裸照给放贷人。此后王小舒先后支付数万元还清欠款，但裸照还押在蔡某手里，蔡某要求其去广东才可当面消除“裸条”，否则将裸照发给王小舒的朋友。王小舒最终未予理睬，并断了联系，对方才未采取进一步举措。这次裸条贷是在借贷宝记账，但用的是支付宝还款，造成王小舒在借贷宝平台有11636元逾期记录。第二次“裸贷”发生在2016年7月，为还之前欠朋友的钱，王小舒在QQ上认识中介王某（女），借款3000元，抵押了裸照，最终，在家人帮助下，王小舒累计还款近5万元。2016年9月最后一次还款。这两次“裸贷”造成王小舒很大的心理压力，曾数次尝试自杀。
而定西杨某也不是第一次放裸贷。“不少兰州的女学生已经去找过他了，他跟我讲，很多女大学生定期和他见面，且有肉偿行为。”警方从杨某手机中发现大量裸贷照片。审讯过程中，杨某向警方交代，已经对两个甘肃省内女孩实施“肉偿”。
从这些信息判断，定西杨某应该被追究的远不止敲诈勒索罪，而根据王小舒的经历，应被追究罪责的，至少还应包括蔡某、王某。王小舒也可以通过法院找蔡某和王某要回超过36%利息的数十倍于本金的那部分钱.
我们不能忽视的是，裸贷给借款女生身心造成的巨大伤害，王小舒曾数次尝试包括割腕在内的自杀，虽然最终没死成。但王小舒几乎就成了因裸贷殒命的第一人。如果王小舒自杀身亡，放裸贷者的罪孽又将上升到第几重？或许，只有生命和鲜血才能让世人警醒。那时，媒体文章的标题应该是：愿天堂里没有裸贷。
放裸贷者为了满足自己，不惜伤害他人和社会。为了金钱和色欲，把道德和灵魂交给了撒旦，让自己在罪恶中沉沦。全球君只想送他们两句话：1.作恶的，必被剪除。——《旧约·诗篇》 2.你愿意别人怎样待你，你也要怎样待别人。——《新约·马太福音》（谁人无妻女。）
借贷平台的责任也值得探讨。借贷宝虽然此次通过自己的努力，帮警方抓住了放裸贷者，为受害人讨回尊严和公道，避免那位放裸贷者危害更多人，实现了警方惩罚放裸贷者的历史性突破，给其他放裸贷的作恶者以震慑。但是，我们想说的，作为互联网金融平台的借贷宝，虽然主观上无意制造裸贷，但客观上确实推动了裸贷的发展。因为，放裸贷者通过借贷宝可以方便记账和划转资金。王小舒在定西的裸贷虽与借贷宝没有直接关系，但她的第一次裸贷就是在借贷宝记账。另一面，而借贷宝人传人（声称是熟人之间借贷，实际在网络上很多是将陌生人加为了朋友）的业务拓展模式，放裸贷者也更容易获得女性目标客户。据此前报道，借款人还可以直接在借贷宝上将陌生人加为熟人。而借贷宝本身收取高昂的罚息和逾期管理费，也更加重了借款人负担。按上述最高法规定，民间借贷年息上限36%，如果把借贷宝的管理费加上，借款人承受的利息又有多高呢？
互联网在促进交流和业务便利的同时，互联网金融在提供融资便利的同时，也助推了罪恶蔓延，让罪恶蔓延的时间成本和资金成本都极大节省，蔓延速度和范围成几何级扩张。一个不可否认的情况是，为什么在借贷宝诞生之前几乎没有听说过裸贷，借贷宝出现之后，裸贷却大面积爆发？这不值得人们深思吗？
互联网金融，当你们在创新的同时，也请评估一下人民和社会可能为此付出的代价，有些摒弃了的道德和情怀的创新，可能对他人造成巨大伤害，有些人可能将为此付出肉体、精神，甚至生命的代价。资本如果完全逐利而行，我们的社会是否还有何希望？
裸贷，还有P2P诈骗，我们不知道，互联网金融造的福，能否还清它他造的孽？
让全球君诧异的是政府部门的沉默，沉默得可怕。最晚在2016年6月裸贷就已被曝光，但是，至今，除了银监会出手整顿了校园贷，几乎没有其他任何部门出来对裸贷大喝一声，“站住，放下你肮脏的手！”而且，银监会联合教育部下发的《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》是在较早的2016年4月13日，其中也未提及裸贷。
难道，这些政府部门都认为这事不重要，或与己无关？
而执法部门竟也是如此的迟缓和静默。这样影响巨大的公共事件，公、检、法竟然集体沉默。在上述裸贷的七宗罪中，有六宗都是公诉案件，即民不举，官也要纠。如果出于保护受害人，也是有办法的，可以非公开审理，受害人不出庭，判决书不写受害人全名等方式。
2016年9月，山东当地媒体就有一篇名为《多地高校女生陷裸贷风波 被迫卖身拍裸照还债》的报道，据记者统计，在济南、东营、烟台、青岛等地已有至少百名女孩卷入“裸贷”当中，其年龄多在22岁以下，其中不乏“00后”的高中生。由于互联网的开放性，可以想见，全国受害的女学生总数有多高。
2016年11月末，一个10G的“大学生裸条”照片、视频压缩包在网上流传，里面包含167名女大学生手持身份证的裸照及视频，甚至包括“肉偿”视频，女学生遍及自全国数十个省份。除了视频，文件中还包含女大学生的学信网资料、身份证、手机号以及亲友的联系方式等信息。
当时借贷宝声明称，部分“裸条”交易通过借贷宝平台走账（后来排查出流出裸照的借贷宝用户高达128位），平台已通过网传的“裸条”照片及其身份证号确认一批“裸条”借款人的账户，并与部分当事人取得联系，通过交易记录、交易对象的人工交叉比对，初步锁定一批疑似“裸条”放贷者，且已对这些账号进行冻结。声明还称，“我公司法务部门已迅速收集相关证据，向公安机关报案，目前警方已经受理，因涉及到淫秽物品，目前已经在进行司法鉴定中。”
12月下旬，借贷宝还对潜在受害人进行了筛查，除了有裸照流出的用户，借贷宝在后台启动大数据匹配筛查工作，排查出几百名可能受到裸条侵害的用户并进行联系，当时已排查出潜在9人可能涉嫌受裸贷的侵害，而且通过对外开通的裸条举报邮箱接到举报裸条累计16件。
现在距报案已经过去2个多月，借贷宝对这10G的“大学生裸条”案没有任何后续信息，警方至今也没有露面说只言片语，只有10G的“大学生裸条”继续在网上流传蔓延，对那些女大学生的伤害继续在加深。去年12月30日北京警方以涉嫌传播淫秽物品牟利罪刑事拘留出售“10G裸贷”中淫秽视频、图片的在京男子陈某，但看起来似乎与借贷宝报的案没有直接关系。
借贷宝本身就确定了一批放裸贷疑似人，10G资料中包括167名女大学生明确的联系信息（电话可能换，但学校不可能换），还有借条（含放贷人信息）、部分放贷人与女大学生的沟通记录。警方有这么多资料在手，竟然至今未抓获一名嫌疑人，不能不让人怀疑，不是当事警察低能，就是有渎职嫌疑。
所有这些信息汇集起来，就是政府部门对“裸贷”重视远远不够。这背后，难道也是道德观念被淡化了。对女性的保护，对孩子的保护责任去哪了呢？当然，一般来说，官二代和富二代是很难成为受害人的。谁的孩子谁心疼。
持剑官们竟如此沉默。全球君真希望尽早有一位大人物出来说一声：“从重从快！”
借用去年12月一篇名为《大学生裸贷不雅照泄露续:有女生不堪压力离家出走》的报道中受害女生冢长的话， “她说他们班很多这种现象，我相信别的学校也还有。这个事情很严重，国家应该重视。把青年人自己一个毁了，把整个家庭也毁了。”
另一个让全球君诧异的是公众的态度，据新京报去年12月份的一次样本为1015人的调查，超六成的人认为以“裸条”换贷的女大学生不值得同情。只有近三成的人认为这些女孩值得同情，她们是弱势群体，一时冲动的非理性消费，过度背债的同时，身心受到极大伤害。
或许是哀其不幸，怒其不争。
或许，公众对裸贷女生的态度正是因为大部分人仍然秉持对道德的重视。古人云，“饿死事小，失节事大。”虽然现代中国已经走出了过往的迂腐，但以性作交易，在大部分中国人看来，仍是不可接受的。
全球君想说的是，诚然，裸贷中的女生肯定有错，她们的道德观弱化了。但是更大的罪人是放贷者，应该没有哪个女大学生真心愿意将自己的裸照和视频抵押。不能否认，有部分女生是为了一个苹果手机，一个漂亮的包，去裸贷。但也有一部分女生，在走投无路的情况下选择了裸贷。上文中的王小舒第一次裸贷，就因为想偿还被诈骗的借自朋友的4万元，无奈走向裸贷。也不排除有更极端的情况出现，比如为了救人性命，为人治病，而走向裸贷。全球君以为，这可能是选择了更高层面的道德。
另一个，就是羊群效应和校园风气以及社会风气。如果一个宿舍六个女生中，有三个女生进行了裸贷，另外三个女生还会以为裸贷是那么羞耻的事吗？
有人说，女大学生，为了获得金钱，是自愿的。但是全球君想说，首先，很多女大学生抵押裸照和视频，也是出于无奈。其次，抵押裸照和视频，并不意味着女大学生愿意与放贷人发生性关系，或与放贷人安排的人发生性关系。如果说，在抵押裸照和视频借债时，有的女大学生还有的选。但是，当借款逾期，放贷人以散播裸照和视频要挟时，接受发生性关系的女大学生可能会认为自己处于没得选的境地。
裸贷中发生的性关系，并非自愿，而是被强迫的。强迫的形式并非只有持刀威胁这一种，以散布裸照为要挟，亦是强迫。《刑法》对强奸罪的定义是，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的。如果，我们沉默，等同于默认性可以被强迫，也是在纵容犯罪。
未踏入社会的女大学生，虽然已年满十八，但比十八大两岁，就真的能面对社会了吗？她们仍然身在未经风雨的象牙塔，仍然只是一群缺乏保护能力的羔羊，没有经济来源的这些女大学生，一旦踏入高利裸贷，注定会掉入无底深渊。将责任推给她们自己，正是我们这些社会人放弃了自己的责任，社会风气是谁造成的，社会环境是谁造成的，惩罚制度是谁制定的，社会不公又是谁造成的？
如果说这些白纸你看到有部分发黑了，那一定是我们抹上去的，而不是她们自己变黑的。
这些女大学生是即将走向社会的中国新的建设者。就这样让她们背着沉重的包袱走向工作岗位，去建设祖国的明天和未来吗？或许，她们一生都将活在裸贷的阴影下，难以幸福。没有她们的幸福，哪有家庭的幸福，哪有社会和国家的和谐安宁？
真的猛士，应该挺身而出，打击那些躲在阴暗巢穴里的放裸贷者。
而从另一面说，放裸贷者之所以能成功以裸照和视频作要挟，又说明这些女大学生的道德观和羞耻心并没有泯灭。
裸贷链条中，全球君还要点出末端环节中，放贷者安排与女学生发生性关系的人群。这些施害者，成了放贷者的帮凶，他们为了满足自己的欲望，也抛弃了道德和灵魂。
在这样一个欲望沉沦的世界，我们每个人都要为裸贷中的女大学生感到羞愧，她们在裸贷食物链中，会被吃到连渣子都不剩。我们的沉默，就是放纵。
我们的沉默，只会让校园环境更恶劣。将来自己的女儿或亲人面临裸贷威胁，我们才会明白，谁痛谁知道。我们的沉默，就是犯罪的帮凶，最终伤害全社会，会反噬到我们每一个人，每一个家庭。
如果越来越多的女生被逼出卖肉体和灵魂，中国的父母还如何放心自己的儿女？如何放心让他们上大学？有过这种经历的女孩，如何让她今后的人生幸福？她们今后将面对怎样的人生？有多少个家庭因此遭遇不幸福？有多少父母将陷入痛苦？
而放裸贷者诚然是自己催生了内心罪恶的种子，但贫富极度分化、金钱至上、道德弱化的大背景，何偿不是孕育罪恶之花的温床。
对肆虐全国的裸贷，最终利剑出鞘的是甘肃中部的一个地级市定西的警方。幸运的是，有持剑官终于出手了，悲哀的是，那些最应该出手的持剑官一直沉默。全球君要给定西警方一个大大的赞，道德被法律拯救于悬崖边缘。如果放裸贷者不被惩处，无力自持的道德将跌落悬崖。法律让沉沦的世人警醒，那里已经是道德的边缘。
“裸贷”借互联网之风，已有燎原之势，若不重手整治，终成大患。定西案件需要惩处的不仅仅是敲诈勒索罪，希望持剑官将定西案件打造成震慑放裸贷者的标杆。希望警方在打击裸贷上，2017年能撸起袖子加油干。
希望现代版的黄世仁和喜儿的故事，不要再续演。
我们都应该好好倾听一下裸贷里那些哭泣的灵魂，不能任由那些年轻鲜活的生命遭受蹂躏。
中国梦，是要实现中华民族伟大复兴，中国梦，也是每个中华儿女的梦，如果一个人失去了道德和灵魂，他（她）的梦，还能实现么？
我的祖国和我
像海和浪花一朵
浪是那海的赤子
海是那浪的依托
每当大海在微笑
我就是笑的漩涡
我分担着海的忧愁
——我和我的祖国
欢迎关注全球金融网微信公众平台
|
