2013年09月28日 21世纪经济报道
9月24日，本报记者确认，紧随阿里、苏宁，京东、百度[微博]在上海嘉定设立小额贷款公司也已获批。
嘉定金融办人士对本报记者称，与一般小额贷款公司不同，这两家互联网巨头旗下小额贷款公司，也均网上展业，可跨区经营。
公开数据显示，截至2013年4月30日，阿里小贷开业两年累放贷金额已达810.23亿元！不难看出，互联网巨头新设小贷在经营范围、业务规模，与一般小额贷款公司不是同一体量。
互联网空间无限性、受众广泛性，在为互联网金融提供无限可能性的同时，控制不当，其风险相较于传统金融，也会数倍的放大。
然而作为一个全新的事物，互联网金融的规范，似乎并没有如行业一样大步向前。例如，小贷公司目前仍属地管理，与互联网空间无限性并不相配对。
这并非仅存在于互联网小贷领域，又例如火热的P2P行业，各家企业到处跑马圈地，可至今归哪个部门监管都未有定论。
幸而一些尝试也在进行，如央行旗下的上海资信牵头在做互联网金融征信平台；网贷之家最近也推出了首个网贷企业评级，与P2P企业交换借口获取客观营业数据……
借用印第安人谚语“慢一点，让灵魂跟上来”。对于一哄而上的互联网金融，规范同样不可后知后行。
@税杨林：近日，京东、百度成功在上海布局小贷公司，前有阿里、苏宁，电商频繁出击金融业，意在何？媒体大搅动，最终央行能批几家？规则未定，自律不够的情况下，我想热闹的成分更多。在中国什么行业都可以一哄而上吗？让人看得心惊，听得害怕！
@受才_小肥：是人是鬼都来做小额贷款。他们估计是看好供应链金融。给自己的上下游贷款较多。短期内应该不会对个人发放贷款。
@信托圈儿：京东做小贷公司还可以理解，百度咋做呢？
@vinW：大数据加小额贷，很猛很强大。
@邓建乐-nancy：很期待越来越多的大型电商平台惠及上下游，大家好才是真的好！
@打不死的杰克：高利贷合法化还是融资渠道多样化？
@冬天地东82：政府必将严厉打击电商类网站企图通过小贷公司入驻金融银行领域。风险规避不了。
@公民林立人：百度小贷启动必须的，互联网金融才刚开始，大家来做才是大产业呢
@Eli_stone_season：各行业都想涉足金融，看来混业和大金融是方向了！
@iamoutandlost：小贷公司没有杠杆可以使用，没有低成本的资金来源，单靠较高的贷款定价，其效率怎么和银行相比？百度的投资者在计算这块业务的ROE时，是提升了整个公司的ROE还是拉低了整个公司的ROE？
@南通上市公司股东：改革是个试验田，至于试验结果就要时间检验，我想银行会有办法狙击这些小贷公司。
@Claire_Chan追求理想人生：【突破自有资金限制是做大关键】互联网公司特别是电商涉足金融，其最大的优势在于对交易数据的掌控和应用。通过对仓储、物流的监控它们可以及时了解货物的动向，提供了另外一种风险控制模式。而未来，如果它要做大，小贷公司还是会有一个重要的限制，虽然可以向银行贷款，但主要还是依靠自有资金。
@听风：阿里和京东搞小贷，有天然优势，可以根据卖家和供应商的发货数据，自动发放贷款，准确性高，风险低，会颠覆银行。看不懂百度如何搞小贷，百度是一个连交易转化都跟踪不到的平台，根据什么发放贷款？难道根据广告投放？
@金羊毛工作坊：阿里巴巴[微博]成为BAT互联网金融的头羊，京东百度只有追随成立小贷，媒体公司新浪也不得不作个姿态，成立仓石投资。只不过，京东百度小贷玩法也各有不同，跨区经营，无边界融汇，概念造得再好，却都玩不过马云[微博]的大数据，对于新浪这家媒体公司，基因束缚了转型，但转型总比不转的好。 |
