香港，2016年4月1日—标准普尔评级服务今日宣布，在昨天将中国评级展望由稳定调整为负面后，对中国多家银行和非银行金融机构及其在中国和香港的子公司进行评级调整或确认。
我们将下列银行和非银行金融机构的长期发债人信用评级展望由稳定调整为负面，同时确认它们的发债人信用评级和大中华区信用体系评级：
评级确认，展望调整
调整后 调整前
中国农业银行股份有限公司
发债人信用评级 A/负面/A-1 A/稳定/A-1
大中华区信用体系评级 cnAA+/cnA-1
中国农业发展银行
发债人信用评级 AA-/负面/A-1+ AA-/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
国家开发银行股份有限公司
发债人信用评级 AA-/负面/A-1+ AA-/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
国银金融租赁股份有限公司
发债人信用评级 A+/负面/A-1+ A+/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
中国进出口银行
发债人信用评级 AA-/负面/A-1+ AA-/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
星展银行（中国）有限公司
发债人信用评级 AA-/负面/A-1+ AA-/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
恒生银行（中国）有限公司
发债人信用评级 AA-/负面/A-1+ AA-/稳定/A-1+
大中华区信用体系评级 cnAAA/cnA-1+
中国国际金融有限公司
发债人信用评级 BBB+/负面/A-2 BBB+/稳定/A-2
大中华区信用体系评级 cnA+/cnA-1
中国国际金融（香港）有限公司
发债人信用评级 BBB+/负面/A-2 BBB+/稳定/A-2
大中华区信用体系评级 cnA+/cnA-1
我们还确认上述金融机构发行、担保或通过信用证支持的不同债务的所有债务评级。
此外，我们将下列实体的展望调整为负面，确认发债人信用评级，并下调大中华区信用体系评级：
评级确认，展望调整
调整后 调整前
交通银行股份有限公司
交银金融租赁有限责任公司
发债人信用评级 A-/负面/A-2 A-/稳定/A-2
评级下调
调整后 调整前
交通银行股份有限公司
交银金融租赁有限责任公司
大中华区信用体系评级 cnAA-/cnA-1 cnAA/cnA-1
我们还确认上述金融机构发行、担保或通过信用证支持的不同债务的“A-”债务评级。此外，我们将这些债务的大中华区信用体系长期评级由“cnAA”下调至“cnAA-”。
最后，我们确认下列实体的评级和负面展望：
评级确认
上海浦东发展银行股份有限公司
发债人信用评级 BBB+/负面/A-2
大中华区信用体系评级 cnA+/cnA-1
上海浦东发展银行股份有限公司的展望维持在负面，这反映了我们认为该行个体信用状况面临压力以及中国（AA-/负面/A-1+）主权信用评级的负面展望。
我们采取不同评级行动的原因是我们认为，中国负面展望将：（1）降低我们在上述中资银行和非银行金融机构的评级中反映的政府特别支持带来的评级上调的空间；或者（2）限制星展银行（中国）有限公司和恒生银行（中国）有限公司的信用状况，它们是外资银行在中国的子公司。假设其它因素不变，我们预计，如果我们下调中国评级，这种压力或限制会导致相同的评级调整。
我们预计，中国的负面展望短期内不会影响我们对中国其它银行和非银行金融机构的评级。这是因为我们对这些金融机构的评级没有从中国中央政府的特别支持中受益，或者它们不受中国主权信用评级的限制，又或者这些实体个体信用状况相对强劲，从而有充足的空间保持现有的政府特别支持推动的评级上调。
尽管如此，我们预计，中国经济风险上升（显示在中国主权评级展望负面）会对所有在中国经营的金融机构带来挑战。我们认为，如果中国众多银行和非银行金融机构的资本缓冲不足以抵消这种不断加剧的经济风险，它们的个体信用状况就可能会被这种风险所削弱。尽管中国政府或母集团的有力支持仍会帮助部分银行和非银行金融机构抵御这种挑战，但我们仍然预计，2016年中国金融机构的评级将进入负面趋势。
欢迎关注全球金融网微信公众平台
|
